sexta-feira, 17 de agosto de 2007

O (MUITO) BOM, o mau e o vilão...

Não quis deixar passar em claro um dos maiores ataques pessoais declarados que vi alguma vez em televisão publica (pasme-se!), terá sido, talvez, um dos grandes momentos televisivos de sempre para os anti-portistas, anti-pinto da costa, que ainda acreditam que o FC Porto ganhou o seu palmarés fora dos relvados de futebol, passando por cima de equipas mágicas e jogadores lendários.
Exºs:
Porto bi-campeão de 77/78 e 78/79, Porto de 1984 de Basileia, Porto bi-campeão de 84/85 e 85/86, o mesmo que vence em 1987 a Taças dos Clubes Campeões Europeus e meses mais tarde a Supertaça Europeia e Taça Intercontinental, o FC Porto do Penta (titulo nunca conseguído por mais nenhum clube português), o super Porto de 2003 e 2004, além de bi-campeão nacional, é vencedor da Taça UEFA, da Liga dos Campeões Europeus e Taça Intercontinental, chegando ao Porto bi-campeão de 2005/2006 e 2006/2007.
Quanto aos jogadores, quem não sabe quem foram e são:
Cubillas, Oliveira, Fernando Gomes, João Pinto, Frasco, Eurico, Lima Pereira, Sousa, Jaime Pacheco, Jaime Magalhães, André, Inácio, Paulo Futre, Madjer, Rui Barros, Vitor Baia, Fernando Couto, Domingos, Aloisio, Jorge Costa, Jardel, Drulovic, Zahovic, Sergio Conceição, Nuno Capucho, Paulinho Santos, Deco, Maniche, Costinha, Alenichev, Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Ricardo Quaresma, Pepe, Anderson, Bruno Alves e muitos outros.
Enfim, penso que qualquer um, mesmo os mais distraídos com o fenómeno do futebol, conhecerá grande parte destes nomes e equipas, incontornáveis na historia do futebol nacional e internacional.

Sendo que este é o meu espaço mais mediático fica aqui o meu comentário.

Comecei obviamente por onde o titulo da reportagem sugeria, pelo BOM, algo que a jornalista não se incomodou a fazer...
O maior denominador comum a todos estes factos atrás expostos é nem mais, nem menos que Jorge Nuno Pinto da Costa. Se a isto somarmos um Estádio com as características do Dragão, chegamos a um património desportivo e material de enorme relevo que foi "esquecido" na infeliz reportagem da triste jornalista, a Guidinha....

O vil trabalho (nem sequer me atrevo a qualificar como reportagem) da jornalista (????) Margarida Pinhão, digo Metello, é de qualidade medíocre, facciosa e parcial.

Tratou- se de um péssimo serviço publico, pago também com os meus impostos. Um chorrilho de meias verdades, de opiniões cobardes e descontextualizadas, concentradas quase em exclusivo nos eternos inimigos de PC. Louvo o facto de os amigos não terem colaborado nesta palhaçada e os adversários, que reconhecem as suas capacidades, terem optado pela omissão.

Foram apresentados, na primeira pessoa, factos que estão ainda a ser julgados, contrariando princípios fundamentais de justiça e induzindo opiniões.
Foram apresentados como factos comprovados (!!!???) opiniões de jornalistas com passado duvidoso, de árbitros com azia retirados, de dirigentes desportivamente ridicularizados, tudo bem regadinho pelo destilar de ódio do incondicional Octávio Machado.

Até situações como a expulsão do colégio, o facto de ser mau aluno e ter aprendido 2 ou 3 poemas por cassete (segundo a primeira mulher) foram referidos... Qual o propósito? Qual a relevância para toda a situação? Só encontro uma, ataque pessoal, sem regras, cego e descontrolado...

Tentou-se passar uma imagem perfeitamente abusiva e falsa de muitas situações, chegou a jornalista a dizer que o FC Porto voltaria às vitórias nacionais e internacionais em 2003 depois de uma fase alongada de desaires!!!! Mas o que é uma fase de desaires?? e alongada?? Mas alguém se lembra do Porto desde que é campeão no final da década de 70, andar em fases de desaires prolongados???? e em 2003??? Depois de 5 títulos nacionais seguídos, o que seria esperado, ganhar 10? Foram 3 anos sem campeonato, voltando para depois em 5 anos ganhar 4!!!
Mas qual é a fase de insucesso? Nesse período "de grande desaire" o FC Porto ganha, essa competição tão importante para os clubes de Lisboa, que é a Taça de Portugal, em 99 /2000 e 2000/2001!!!
A reportagem foi sempre isto, dizer meias verdades para dar dimensão que não existe a determinada situação.

Se o PC tem pontos negativos? Claro que sim, qual de nós não tem? Se existiram situações de corrupção? Acredito que sim, mas por pratica corrente (que percebemos já, nós todos, que existia) quais foram os outros clubes e dirigentes que não o fizeram?

Se se serviu de uma guerra Norte /Sul, Porto/Lisboa para atingir certos fins? Serviu pois! Mas eram de todo absurdas e deturpadas as razões? Não continuam muitas delas e outras a existir ainda hoje? Quem de vós, que vive no Porto / Norte pensa que existem as mesmas oportunidades e áreas de poder que existem em Lisboa?

Foram desenterradas historias de autênticos "Donos da Bola", até o David Borges tinha mais escrúpulos!!!

De biográfico teve muito pouco, foi um trabalho perfeitamente infeliz, mesmo na pertinência da data em que foi apresentado... Ontem, porquê??? Porque houve uma entrevista à SIC semana passada? Porque vai começar o campeonato esta semana? Para dar publicidade à nova temporada dos Gato Fedorento? Foi tudo despropositado e esquisito...

A imagem desta reportagem de jornalismo "fabricado" em Lisboa, contrasta severamente com o nosso (e seu) êxito, esta é a nossa (e sua) força. Um clube grande na Europa, mas pequeno neste país de Guidinhas... mesquinho e pobre de espírito!